如何判断是否正当防卫而致人轻伤(怎么算正当防卫急)

[正当防卫是否可以代替]正当防卫是否可以代替，假想防卫是不是正当防卫：2、假想防卫是不是正当防卫 明确地说假想防卫不是正当防卫 “假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存...+阅读

如何判断是否正当防卫而致人轻伤

首先，理解B的困惑。也感同身受那种委屈和冤枉。我也被冤枉过。但事情出了，别人（公安，法院）可不管谁冤不冤。假设A是流氓，B是好人，但法律可一样保护A的人身安全的。不是说流氓就应该随便被人打的。问一，B不属于正当防卫。正当防卫是针对犯罪的。A尚不构成犯罪，B何来正当防卫？A与B属于打架斗殴。所有的打架都有一个原因，然后一方先动手，另一方还手（打架的起因有各种原因，法律还是要看结果，原因不是很重要。只能说A有过错。）问二，这个是有可能的。很多人肩骨断了很痛，这是位置和程度不同造成的。有一部分人肩骨断后当时并不觉得很疼痛。A为轻伤，B已经构成犯罪。构成故意伤害罪。建议B与A调解。赔偿A的医药费。这已经是刑事案件了，是公诉案件，积极赔偿，才有可能免予刑事起诉，或者判缓刑。

如果调解无效后，B会被刑事拘留的，最终会走到法院被判刑。这个事情，千万不要不重视。也先别觉着冤不冤，背不背的。尽快解决的好。或者可请朋友从中调解，少赔一些。司法鉴定是合法的，法院会认可这个，你有什么可以证明那鉴定书不合法呢？法定机构，合法鉴定，具有法律效力！！！不是说谁怀疑一下，就可以不算的。有更多的不合理也不好使，因为他合法。明白？我知道B可能觉着转不过来，明明是他打你，可毕竟你没有受伤或者受的伤不重，不构成犯罪。A的态度气不气人，是否很嚣张，这都不重要，法律对态度考虑的不多。总不能有个态度就判刑吧？还是看发生的结果。所以建议B积极赔偿，避免不必要的麻烦如果你不相信我说的，也别在这里瞎问了，还是到律师那里咨询一下吧。

刑事案件，律师一般都免费咨询的。你和律师说构成轻伤了，看律师怎么说请采纳，谢谢

怎么算正当防卫急

所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。 相关漫画事前防卫即对只是单纯流露了侵害意图或处于违法犯罪的预备状态、尚未构成对合法权益的现实威胁的人采取的先行防卫行为。例如A只是在那等待抢劫的机会，而并未实施抢劫行为时被B发现他的意图，而B对A采取了侵害行为目的是制止抢劫行为的发生这样的行为就不算是正当防卫只能是事前防卫 。 假想防卫是指对于根本不存在的不法侵害行为人，基于错误认识认为其存在而对侵害人实行了正当防卫以致造成他人的合法权益受到损害的。还拿抢劫来说比如A手里拿着一把刀把玩而B恰巧路过B则以为A要实施抢劫行为于是先下手为强将A殴打或采取了其他手段对A造成了侵害行为这就是假想防卫。

正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。 对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民的合法权利，每个公民都应积极采用这一权利与犯罪行为作斗争，因采用正当防卫维护国家公共利益、本人和他人人身、财产权利而超过必要限度造成重大损害的，刑法在量刑时会依法予以减轻或者免予处罚。

怎样才算正当防卫拿什么东西防卫

按照法律规定实施才能算正当防卫，正当防卫法律没有规定具体物品。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：

1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

2、必须是在不法侵害正在进行的时候；

3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；

4、正当防卫不能超越一定限度。

《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

试述正当防卫刑法课考试题

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。同时还存在无过当防卫，也就是二十条第三款规定的，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫的特征是正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。因此它具有基本特征：

1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。

2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。

3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价；正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。 因此，第一正当防卫首先要具有防卫意图，也就是防卫人堆正在发生的不法侵害有明确认识。不得是防卫挑拨，不得是互殴等相互的非法侵害行为，也不得是保护非法利益。 第二，正当防卫要有防卫起因，也就是不法侵害已经发生，并且正在进行。不得进行假想防卫。 第三，正当防卫必须有正确的方为对象，即针对不法侵害人。不得对侵害人以外的第三人实施正当防卫。 第四，正当防卫具有防卫时间，即存在于不法侵害已经开始并尚未结束。杜绝事前防卫和事后防卫。 第五，正当防卫是为保护合法利益，故必须注意不得超过必要限度。在防卫强度上以压制侵害人继续实施侵害为宜。当然，无过当防卫情形除外。只有严格把握上述要点才可能构成正当防卫。

以下为关联内容：

是否属于正当防卫性质是否属于正当防卫性质，在什么范围属于正当防卫：应该属于正当防卫，对于乙的赔款要是有理由拒绝。 我国刑法中正当防卫的性质： 我国刑法第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、...

正当防卫过当以后是否就是属于故意伤人罪防卫过当的属于过失犯罪，刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外，只有在刑法分则条文有明确规定的情况下，才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害...

这种行为是否属于正当防卫不属于正当防卫。因为匕首是戚某自己带来的，并不是从对方手中抢来。我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不...

别人动手打我我还手双方均未受伤我是否属于正当防卫别人动手打我我还手双方均未受伤我是否属于正当防卫，关于正当防卫：我认为你这不属于正当防卫，应视为互殴。虽然是对方先打你的，但是你对对方打你的行为 所采取的措施 并非控制...

四人打一人致使对方一人受重伤是否正当防卫不能一概而论，要根据事实情节判定。 正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件： 一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二....

正当防卫是否要不能超过限度正当防卫的限度是什么：正当防卫具有高度现实性以及社会公认性，并且其行为对于危害行为的具体情况、危险等级、危险性并不是一成不变的。因此，选择正当防卫行为时，需要结合具体的...

何为正当防卫就是说如果歹徒拿出刀向着我是否算是威胁到我的生命什么是正当防卫：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当...

有关是否正当防卫的问题怎么样才算正当防卫：防卫过当，且构成故意伤害罪.场砍伤5个人，其中有一个重伤.防卫过当 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。 防卫过当具有...

是否是正当防卫为什么不能算正当防卫：还不能确定，说的太笼统了，正当防卫的要件是 1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为，既包括构...