正当防卫是否要不能超过限度

[正当防卫的含义是什么明显超过必要限度如何处理]正当防卫的含义是什么明显超过必要限度如何处理，为什么要研究刑法中的正当防卫：正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于...+阅读

正当防卫是否要不能超过限度

正当防卫具有高度现实性以及社会公认性，并且其行为对于危害行为的具体情况、危险等级、危险性并不是一成不变的。因此，选择正当防卫行为时，需要结合具体的情况进行有效和适当的判断。在我国刑法中，对于正当防卫的规定是，在迫不得已的情况下，为了防止现在或即将发生的不法侵害，采取必要的行为对不法侵害行为进行防卫，所产生的危害后果，不属于违法行为。在确定正当防卫范围时，需要考虑以下几个因素：

1. 危险性危险性越大，对危险对策采取行为的阈值就越低。比如一个人拿着刀就比另一个人空手更容易被判定为危险，并且会对应采取更强硬的正当防卫。在进行正当防卫的时候，应该通过分析现行法律，根据可能发生的危害来判定自身的行为是否属于正当防卫。2. 自卫当中使劲过度正当防卫中，最重要的就是要保护自身及他人的权益。如果行为过于过头或者攻击过度，就会存在合法行为转为违法行为的风险。因此，在实践中，需要根据危害成分健全判断标准，并且在判断的时候要了解当地的法规情况。3. 时间性正当防卫追的是保护自身或他人权益，因此必须在不法侵害实施之前或者正在实现之中采取措施。也就是说，采取的防御措施必须是先制的或者当场制止的，采取了防御措施就能够有效地控制已经发生的危害。4. 困难性正当防卫通常是在危机爆发的时候进行，不可能有足够的时间做出精确判断。因此，在紧急情况下，很难做出完全合理的决策，甚至不可避免会产生误判。因此，在应对危机时必须要有合理的预期，并且把握判断角度，这样才能够做出正确的决策。

综上所述，正当防卫的判断与行动必须根据具体情况、危险等级、危险性、危险的性质以及自身能力等因素进行综合分析，包括采取主动预防措施，如报警、避开冲突、逃跑等行为。在不确定的情况下，建议选择安全、负责任且不激怒对方的行为，最好还是避免危险发生，保证自己的人身安全。

正当防卫的限度是什么

1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。 2.不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。

正当防卫的相关规定

一、正当防卫的概念和成立条件

（一）正当防卫的概念 根据我国刑法第20条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。

（二）正当防卫的成立条件 正当防卫必须具备下列条件： 1.起因条件。

正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。

（1）必须有不法侵害存在。

（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。

（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。

（4）不法侵害通常应是人所实施的。

事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。 2.时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。 3.对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄，是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立。

对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害，只要具有紧迫性，不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人，都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。 4.主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。

不是出于上述目的，不能成立正当防卫。因此，下列三种行为，不是正当防卫；

（1）防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。

（2）相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。

（3）为保护非法利益而实行的防卫。

5.限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。 关于正当防卫的度 所谓正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

由此可见，正当防卫是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段，其目的是保障公共利益及公民的合法权益免受正在进行的不法侵害。但是，法律赋予公民的这种权利和手段也必须正确行使，才能达到正当防卫的目的，如行使不当，反而会危害社会，转化成犯罪。因此，对于正当防卫如何界定，笔者在此谈一些自己的看法，以供参考。

一、防卫必须是针对不法侵害行为。所谓不法侵害，是指对法律保护的公私合法权益进行侵害。不法侵害的性质，即包括犯罪行为的侵害，也包括一般违法行为的侵害，受害人都有对侵害者实行防卫的权利。但是，是否对一切不法侵害行为都应当实施正当防卫。笔者认为，正当防卫中所指的不法侵害，主要是指那些侵害性质严重、侵害程度激烈、危险性较大，具有积极进攻性的侵害行为。

从犯罪性质的侵害行为来看，针对不法侵害行为实行防卫，通常是指具有紧迫感的、带有暴力性、破坏性的、能够给客体造成严重损害的那些犯罪。对于一般性的、危害不大的、程度轻微的不法侵害行为，一般不应用正当防卫的方法来解决，而应用调解或其他方法来解决，以达到化解矛盾之目的。总之，防卫必须是针对不法侵害行为实施。

二、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行。这个内容包含两层意思：第一，不法侵害必须是实际上存在的，而不是凭主观想象或主观推测的。如果把实际上不存在的不法侵害凭想象、推测误认为不法侵害存在，错误地实行所谓正当防卫，造成无辜者的损害，这种防卫，在刑法理论上叫做假想防卫。对于因假想防卫而造成的损害责任，应按行为人对事实认识错误的处理原则来处理。

即如果属于行为人当时主观上能够预见的，由于疏忽大意而没有预见到，按过失犯罪论处；如果属于行为人当时不可能预见到的，则按意外事件对待，不应追究刑事责任。第二，不法侵害行为必须是正在进行的，而不是尚未开始或已经结束的。正当防卫必须适时进行，也就是说，必须在不法侵害行为已经开始实施，尚未结束之前进行。对不法侵害行为实施以前或者结束以后，都不能实行所谓的正当防卫。

如果在上述情况下进行所谓的防卫，在刑法理论上称为防卫不适时，对于防卫不适时，构成犯罪的，依法应承担刑事责任。

三、防卫必须是为了保护合法权益免受不法侵害。从防卫的目的看，防卫人实行防卫的目的必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，其在主观上具有正义性，这是正当防卫成立的首要条件，也是刑法规定正当防卫不负刑事责任的重...

到底什么叫正当防卫 ？它的范围是什么

正当防卫定义：

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

限度把握：

1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。

2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。

3.不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。

以下为关联内容：

正当防卫的限度是什么正当防卫的限度是什么，对正当防卫的限度条件的认识：2、对正当防卫的限度条件的认识 我国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应...

正当防卫的必要限度是什么紧急避险必要限度是什么正当防卫的必要限度是什么紧急避险必要限度是什么，什么叫正当防卫防卫明显超过必要限度怎么认定：2、什么叫正当防卫防卫明显超过必要限度怎么认定 一、正当防卫，指对正在进行不...

正当防卫是否可以代替正当防卫是否可以代替，假想防卫是不是正当防卫：2、假想防卫是不是正当防卫 明确地说假想防卫不是正当防卫 “假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存...

正当防卫损坏了他人的东西要不要赔偿正当防卫损坏了他人的东西要不要赔偿，正当防卫3挑战任务详解：正当防卫损坏了他人的东西，不承担赔偿责任。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...

是否属于正当防卫性质是否属于正当防卫性质，在什么范围属于正当防卫：应该属于正当防卫，对于乙的赔款要是有理由拒绝。 我国刑法中正当防卫的性质： 我国刑法第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、...

正当防卫过当以后是否就是属于故意伤人罪防卫过当的属于过失犯罪，刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外，只有在刑法分则条文有明确规定的情况下，才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害...

这种行为是否属于正当防卫不属于正当防卫。因为匕首是戚某自己带来的，并不是从对方手中抢来。我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不...

正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的应当负刑事责任但是应正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的应当负刑事责任但是应，正当防卫过当怎么判罪：承担适当的民事责任。 正当防卫的必要限度：不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会...

四人打一人致使对方一人受重伤是否正当防卫不能一概而论，要根据事实情节判定。 正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件： 一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二....