故意伤害罪与正当防卫如何界定

[正当防卫与防卫过当的区别与联系]正当防卫与防卫过当的区别与联系，正当防卫和防卫过当的区别是什么？界限是什么：一、正当防卫与防卫过当的主要区别： 1. 正当防卫是合法行为，不需要承担法律责任，防卫过当是犯罪行为...+阅读

故意伤害罪与正当防卫如何界定

1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。

2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。

3、但正当防卫有条件的：a、不法侵害正在进行；

b、正当防卫人具有防卫意识，是保护无辜人的人身财产安全，而不是对对方的挑衅或激将；

c、只能针对不法侵害本人

d、没有超过必要限度，如果不法侵害行为已经停止，你依然继续进行

实施你的反抗，就不再是正当防卫而是故意侵害他人的行为了；能够用伤害最小的方式制止不法侵害的就不能用严重的伤害甚至是剥夺他人生命的方式来防卫，否则就是防卫过度或者故意伤害。

4、如果在防卫的过程中您没有超过必要限度，在对方已经停手或者被制服后继续实施行为的话，那么正当防卫应是没问题的，当然前面的几个条件也要符合。

5、如果您符合该条，您无需承担刑事责任。【进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任】

刑法中正当防卫的司法解释正当防卫由谁实施

您好！所谓的正当防卫，是指为了是国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的反击行为。主观上，防卫人具有使合法权益免遭不法侵害的防卫意图，不存在危害社会的故意或过失的心理态度；客观上，正当防卫尽管可能对不法侵害人造成了一定的损害，具有违法的外观，但是就实质而言，防卫行为时制止不法侵害、保护合法权益的必要措施，不但不具有危害性，反而是有益于社会的行为。 上面一段话中的具体解释为：

1、正当防卫的起因条件是：存在着具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。

2、时间条件：不法侵害正在进行之时才能实施防卫行为。

3、对象条件：防卫行为只能针对不法侵害人本人实行，不能针对没有实施不法侵害的其他人。

4、主观条件：防卫人主观上必须是防卫意图。

5、限度条件：防卫行为不能明显超过必要的限度且对不法侵害人造成重大损失。 因此正当防卫既可以由正在遭受侵害的人来实施也可由其他公民实施。谢谢！

以下为关联内容：

如何界定正当防卫与防卫过当如何界定正当防卫与防卫过当，不属于正当防卫必须具备的条件的是：正当防卫必须同时具备以下五个条件： （一）正当防卫的起因条件：必须有不法侵害行为发生。 正当防卫的起因条件，是指存...

正当防卫如何界定正当防卫如何界定，怎样才算正当防卫：正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没...

如何界定正当防卫防卫过当如何界定正当防卫防卫过当，这样的情况有无限的正当防卫吗：根据刑法第20条的规定，正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的...

正当防卫过当以后是否就是属于故意伤人罪防卫过当的属于过失犯罪，刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外，只有在刑法分则条文有明确规定的情况下，才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害...

正当防卫到底是怎么界定的《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负...

正当防卫与防卫过当的界限如何划分正当防卫过当怎么判：如何界定正当防卫与防卫过当，这是当前司法实践中比较难以把握的一个问题。一方面是因为现实生活中防卫案件本身具有相当的复杂性，另一方面是由于刑法对这一...

如何界定正当防卫正当防卫的条件：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度...

如何划清正当防卫与防卫过当的界限何谓正当防卫？正当防卫是防卫者所采取的行动和所酿成的侵害，只要是制止不法侵害行动所必要的，不论酿成的侵害是轻是重，都成立正当防卫。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人...

正当防卫与防卫过当如何界定简述正当防卫的构成条件：一、正当防卫的概念 正当防卫在刑法理论上属正当行为中的一种，所谓正当行为，国外一些刑法理论也称之为排除社会危害性行为或违法阻却事由，它是指行为的...