正当防卫和防卫过当之间如何划分界限

[正当防卫和防卫过当怎么区分]正当防卫和防卫过当怎么区分，什么是正当防卫？什么是防卫过度：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对...+阅读

正当防卫和防卫过当之间如何划分界限

你好，很高兴回答您的问题。正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四. 正当防卫不能超越一定限度。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。构成要件第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。

第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题，能不能定罪，就是通过是否具备了防卫过当犯罪构成的条件，因为它是刑事责任的唯一根据。根据犯罪构成的一般原理。客观要件防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。首先，防卫过当的防卫行为明显超过必要限度，要正确理解“明显”含义二字，应具体从以下两个方面考虑：第一，防卫行为大大超过了制止不法侵害所必须的范畴，例如：防卫人采取击伤不法偷窃者就是以制止偷窃这种不法侵害为限度，但如果采取了杀死偷窃者这种情况就超越防卫目的和防卫尺度，就应属于“明显”范畴。

第二，防卫强度大大超出了性质一般的不法侵害的强度。这主要应从防卫人所采用的防卫手段的强度与不法侵害行为的性质等因素对比来判断。另外，防卫过当的防卫行为造成了重大损害结果，防卫结果是否构成“重大损害”，是区分防卫行为是否过当的主要因素，正当防卫与不法侵害是完全对立的，不造成不法侵害人一定的损害，是不足以制止不法侵害的，超过必要的限度，致人重伤死亡的，就是造成重大损害。若帮到请采纳，谢谢...

正当防卫的认定

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击，保护合法权益免受侵害的行为，是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件： 1.实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴中互相杀伤，由于均有侵害对方的意图，故不存在正当防卫。 2.防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为，则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。

行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫，对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法执行职务的行为，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口，实施正当防卫。 3.防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为，有两层含义：一是不法侵害在客观上确实存在的，而不是主观想象的或者推测的；二是不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。 4.防卫必须针对实施不法侵害者本人。实行正当防卫，其目的是要排除和制止不法侵害，而不法侵害的行为来自侵害者，因此，要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害，不能侵害无关的第三者，包括侵害者的家属。

5.正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。根据刑法的规定，在一般情况下，正当防卫是有限度的，例如对一些并不严重的侵害行为，防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度，造成重大损害是要承担一定的刑事责任。因此在一般情况下，防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，是公民实行正当防卫必须遵守的限度，超过这一限度防卫行为就由正当变为非法。只有在对一些严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下，如对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等犯罪行为进行防卫，造成不法侵害人伤亡也无须负刑事责任。 正当防卫行为是出于维护合法利益，制止不法侵害的正当目的，是对国家和人民有益的行为。

为了鼓励群众见义勇为，积极同违法犯罪行为作斗争，法律明确规定，采取正当防卫行为，给不法侵害人造成人身和财产损害的，不负刑事责任。

正当防卫

正当防卫是指在紧急情况下，为了避免国家 社会 集体和个人的合法权益免遭正在进行的不法侵害而采取的，牺牲一小部分的利益而保护他人合法权益的行为。 1.对方持有械并对你进行了殴打，你的合法的人生权益受到了威胁，在紧急情况下，你拿起你的刀，与对方进行反抗，造成对方一人死亡。我认为，你的行为应当属于防卫过当。但又主动去自首，所以要依具体情况而看，你是否要承担一定的责任。 2.对方对你进行殴打，是你的合法权益受到了损害，为了保护你自己的合法权益，你拿起东西进行反抗，致使对方一人死亡。后自首。因此，我认为，你的行为应该是防卫过当。 正当防卫，在客观上，必须是不法侵害正在进行时；主观上行为人必须有保护自己合法权益的意思，而对方有侵害你权益的意思表示。

以下为关联内容：

正当防卫和防卫过当的区别正当防卫和防卫过当的区别，正当防卫和防卫过当怎么区分：您好！ 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...

如何界定正当防卫与防卫过当如何界定正当防卫与防卫过当，不属于正当防卫必须具备的条件的是：正当防卫必须同时具备以下五个条件： （一）正当防卫的起因条件：必须有不法侵害行为发生。 正当防卫的起因条件，是指存...

如何行使正当防卫权利如何行使正当防卫权利，怎么样才算正当防卫：以下为行使正当防卫权利的方法： 首先，对实施侵害行为的人实行防卫，必须是法律所保护的国家、公共利益，本人或者他人的人身和其他权利受...

正当防卫和防卫过当的区别是什么正当防卫和防卫过当的区别是什么，关于正当防卫问题：2、关于正当防卫问题 你不可以将他杀死，因为你的防卫明显超过了他对你的伤害，属于防卫过当。防卫过当，就是你对正在对你或他人...

正当防卫和防卫过当怎样区别正当防卫和防卫过当怎样区别，正当防卫和防卫过当的区别是什么：2、正当防卫和防卫过当的区别是什么 你好很乐意解答若赞同望采纳，希望能帮到你，具体解释如下： 《刑法-二十条》第一...

如何正确认识正当防卫如何正确认识正当防卫，正当防卫怎么定义：2、正当防卫怎么定义 针对你的描述—— 1、不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵...

什么是正当防卫？防卫过当什么是正当防卫？防卫过当，关于无限正当防卫的问题：2、关于无限正当防卫的问题 此题实际上是一个真实的案例，好象发生在广东。但该案最终法院是以正当防卫判决的，最争议的地方就是...

如何正确理解和行使正当防卫如何正确理解和行使正当防卫，关于正当防卫该怎么做：正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...

正当防卫如何界定正当防卫如何界定，怎样才算正当防卫：正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没...